1. O contexto informado
Você escolhe mês, perfil climático, tipo de espaço, horas de sol direto, profundidade útil, frequência possível de rega e nível de experiência. Pode identificar o município como contexto opcional. Não pedimos endereço nem coordenadas para usar a versão atual.
O município aparece apenas como rótulo territorial no resultado: não entra na pontuação e não determina o clima. Você escolhe diretamente o perfil que mais se aproxima da realidade local porque a lista municipal do IBGE não contém medições climáticas.
2. Os cinco perfis climáticos
Esta versão trabalha com cinco perfis editoriais amplos: equatorial úmido, tropical sazonal, semiárido, ameno de altitude e subtropical. Eles permitem comparar janelas de plantio sem fingir uma precisão municipal que a base ainda não oferece.
Os perfis representam condições gerais e históricas. Não usam previsão do tempo, alertas de geada, ondas de calor ou chuva em tempo real.
3. A pontuação
Cada cultivo recebe até 100 pontos. A ponderação atual é:
- Época
- Até 40 pontos conforme o mês esteja dentro, perto ou fora da janela editorial do perfil escolhido.
- Sol direto
- Até 20 pontos pela relação entre as horas informadas e a referência registrada para o cultivo.
- Espaço
- Até 20 pontos pela compatibilidade com recipientes e pela profundidade útil.
- Rega
- Até 10 pontos pela compatibilidade entre a rotina informada e a demanda editorial do cultivo.
- Experiência
- Até 10 pontos pela relação entre o manejo esperado e a experiência informada.
Uma pontuação a partir de 78 aparece como boa compatibilidade. Entre 55 e 77, o resultado é compatível com atenção. Abaixo de 55, aparece como pouco indicado neste momento.
Essas faixas servem para ordenar opções. Não equivalem a uma porcentagem de chance de colheita.
Sinais editoriais e bloqueios revisados
Mês, sol, profundidade e compatibilidade com vaso são tratados como sinais editoriais. Um conflito impede o rótulo de boa compatibilidade, mas não funciona como proibição universal. A recomendação mostra o ponto de atenção para que a pessoa confirme cultivar e condições locais.
Apenas uma regra com revisão local concluída poderá transformar esses conflitos em bloqueios que a soma não compensa. Nesse caso, ficar fora da janela e do mês adjacente, receber menos sol que o limite revisado, ter profundidade insuficiente em vaso ou canteiro ou usar recipiente para um cultivo incompatível resultará em pouco indicado neste momento.
4. O que acompanha o resultado
A interface mostra motivos favoráveis, pontos de atenção, condições de referência e links para a ficha do cultivo. A ficha registra calendário por perfil, espaço, luz, ciclo editorial e procedência.
Um cultivo com baixa compatibilidade continua disponível no conjunto comparado e pode aparecer como alternativa quando não houver opções suficientes. A ferramenta não substitui uma decisão local nem transforma uma regra ampla em proibição.
5. Processamento local
O catálogo, os perfis e o motor são arquivos estáticos. Depois que a página carrega, o cálculo acontece no navegador, sem enviar as respostas do formulário a um servidor do projeto.
A versão atual não cria conta, não salva preferências e não consulta uma API meteorológica.
Limites conhecidos
- Solo, variedade, microclima, altitude, drenagem e manejo podem mudar o resultado dentro do mesmo município.
- Os ciclos são faixas de referência, não datas garantidas de colheita.
- A ferramenta não diagnostica pragas ou doenças e não recomenda pesticidas.
- Eventos extremos devem ser acompanhados em serviços meteorológicos locais.
- Uma regra só recebe indicação de revisão local depois de avaliação técnica e linguística identificável.
Versão e correções
Esta metodologia foi publicada em 2 de agosto de 2026. Mudanças na pontuação, nas fontes ou na cobertura atualizam esta página e as fichas afetadas.